“可以自行生活，那就可以脱帽了；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
日前，江西萍乡当地的一管委会发布了一篇文章，内容就是该区的领导去查看和走访贫困户的情况。
其实本来是一次很正常不过的回访活动，也是为了更接近民心。
只不过引发网友争议的就是贫困户的家具看起来有些豪华。（整洁干净是起码的）
后续针对于这个情况，萍乡市的副市长崔传鹏也是回应了大家的疑问。
第一，该区的农村地区和普通的农村还是有所不同的。城镇化水平是普遍高于其他地区的。
第二，一个家庭是否贫困，够得上标准，也不能单单的看外表。
根据这一条，缺舟特地去查了一下相关政策，觉得还是有点值得商榷的。
2013年的扶贫标准是农民人均纯收入2736元(相当于2010年2300元不变价)，2014年、2015年扶贫标准分别为2800元、2855元。
绝对贫困人口(年人均纯收入低于627元)，相对贫困人口(年人均纯收入628—865元)，低收入人口(年人均纯收入866—1205元);一般收入和高收入(年人均纯收入1205元以上)。
通常把年人均纯收入低于1205元的家庭人口统称为弱势群体。
如此好的政策是为了让扶贫对象不愁吃穿，能够进行义务教育和有着基本的住房安全。
在这个用户家里，恩~其实应该没有看起来那么贫穷，当然这个后续会有解释，但是外表应该也需要考量，你都吃不上饭了，还装啥外表呢，是不~
第三点，就是最关键的一点，就是走访的这户，他家里刚刚拆迁。
所以说这个房子是他用拆迁补偿款，自行装修的。
当然也解释道“在当地贫困户中这类较为豪华的装修不是普遍现象。”
缺舟：
这是自然，如果每个贫困户都这样，那岂不是每个月白赚补贴。
其实单纯从程序来说也算是合理的，毕竟人家在没有拆迁之前或许真的很困难，后续拆迁之后，这笔款项也不属于稳定来源。
但是现在的情况就是他的确有钱了，能够自我负担一部分，所以说后续也应该自己知足的退出，给部分更需要的人。